Corte Suprema ordena realizar nueva audiencia de juicio oral simplificado por omisión del juez de garantía de dar a conocer por escrito la sentencia condenatoria.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Iquique, que condenó a la imputada a la pena de dos años de presidio menor en su grado medio, como autora del delito consumado de giro doloso de cheques.

En contra de la sentencia condenatoria, la acusada interpuso recurso de nulidad invocando la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

La recurrente sostuvo que el proceso se sustanció conforme a las normas del procedimiento simplificado. Agrega que, en la audiencia de procedimiento simplificado, una vez ya realizado el juicio oral simplificado, se dio a conocer el veredicto condenatorio, procediendo luego a ser comunicada verbalmente la sentencia definitiva condenatoria. Afirma que dicha sentencia consistió, únicamente, de la parte resolutiva, no cumpliendo con la obligación de escriturar el fallo dentro de plazo, conforme lo ordena el artículo 342 del código adjetivo, norma a través de la cual aparece de manifiesto la obligación del sentenciador de escriturar la sentencia definitiva en el tiempo establecido por el legislador; por lo tanto, solicita la nulidad de la sentencia y la realización de un nuevo juicio.