Diario Constitucional

Opinión.

A 50 años del Golpe de Estado en Uruguay: el acto público de reconocimiento por parte del Estado y la eterna espera de las víctimas, por Rodrigo Simaldone.

Más de 12 años han pasado desde la expedición de la primera sentencia de la Corte IDH sobre el golpe de Estado en Uruguay, el caso Gelman, el 24 de febrero de 2011, en la que se responsabilizó al Estado uruguayo por la desaparición forzada de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, así como por la supresión y sustitución de identidad de María Macarena Gelman García.

Por Rodrigo Simaldone·16 de julio de 2023·5 min de lectura
Imagen: Sputnik News.
Referencial

En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo A 50 años del Golpe de Estado en Uruguay: el acto público de reconocimiento por parte del Estado y la eterna espera de las víctimas, por Rodrigo Simaldone (*).

Uruguay ha ratificado importantes tratados en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. De hecho, es Estado Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) desde el 19 de abril de 1985, reconociendo también la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en esa misma fecha.

Más de 12 años han pasado desde la expedición de la primera sentencia de la Corte IDH sobre el golpe de Estado en Uruguay, el caso Gelman, el 24 de febrero de 2011, en la que se responsabilizó al Estado uruguayo por la desaparición forzada de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, así como por la supresión y sustitución de identidad de María Macarena Gelman García. En particular, la Corte IDH dispuso que el Estado cumpliera con el punto número 12 de la sentencia, referido a la realización de un acto público de reconocimiento de responsabilidad en el plazo de un año desde la notificación de la sentencia (párr. 266).

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.