Diario Constitucional

Argentina.

Se formaliza a dueños de videoclub por utilizar medios para producir y comercializar productos no originales que inducen a engaño a los consumidores.

El carácter lesivo de las conductas reprochadas se encuentra suficientemente corroborado. Se ha dicho reiteradamente que, para evaluar la potencial confusión en el público consumidor en torno a la originalidad de un producto, debe atenderse a las particularidades y al marco en que los hechos eran efectuados.

Por Redacción·06 de agosto de 2023·3 min de lectura
imagen: mercopress.
Referencial

La Cámara Criminal y Correccional Federal (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por los propietarios de un videoclub que reproducía y comercializaba ilegalmente copias de películas, música y videojuegos, contra los cuales se dictó auto de procesamiento. Dictaminó que los medios utilizados para comercializar los productos eran prueba del engaño causado a los consumidores.

Los hombres fueron detenidos y formalizados por diversos delitos contra la propiedad intelectual, tras ser allanados los inmuebles utilizados en los ilícitos. En estos lugares fueron hallados diversos artefactos para copiar registros audiovisuales, así como copias de carátulas, cajas contenedoras de discos, etc. Del mismo modo, se acreditó que publicitaban su negocio en internet y redes sociales. Como medida cautelar, se dictó un embargo en su contra por la suma de 20.000 pesos.

Los imputados fundaron su presentación en la ausencia de tipicidad de la conducta atribuida, pues, en su opinión, los productos secuestrados no inducían a engaño a los consumidores, dado que era patente su falta de originalidad. Por ende, sostuvieron que su conducta no vulneraba los derechos marcarios de sus titulares. Asimismo, se agraviaron por el monto del embargo impuesto por considerarlo elevado.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.