Tribunal Constitucional de Perú.
Moción parlamentaria que creó una comisión investigadora para investigar las presuntas irregularidades en la elección del ex presidente Pedro Castillo, es nula.
La creación de la Comisión no cumplió con el número mínimo exigido por la norma; esto es, con 35% del número legal de congresistas. Ello no quiere decir que el Congreso no tenga competencia para formar una comisión investigadora que aborde asuntos de interés público, más allá de que los resultados electorales permanecerán inalterables, al ser preclusivos y perentorios.

El Tribunal Constitucional de Perú acogió la demanda de conflicto competencial que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dedujo contra el Congreso de la Republica, para impugnar la moción que creó la Comisión Investigadora del Proceso de Elecciones Generales 2021, establecida para investigar las presuntas irregularidades del proceso eleccionario en que fue electo el expresidente Pedro Castillo.
La JNE alegó que el procedimiento legislativo estuvo viciado, puesto que la moción no contó con el quórum requerido para ser aprobada, por lo que adolecería de un vicio de nulidad absoluta. También señaló que no estuvo debidamente motivada, ya que se fundó en intereses particulares y no en el interés público. Además, indicó que el acto afectó las garantías de independencia y cosa juzgada en materia electoral al someterse a revisión, en una comisión investigadora, el sentido y alcance de su fallo que reconoció como ganador a Pedro Castillo.
En su contestación, el Congreso alegó que “(…) la sola constitución de una comisión investigadora parlamentaria no implica la afectación de un bien constitucional. Por tanto, alega que las amenazas de vulneración denunciadas en el marco electoral 2021 constituyen el presupuesto de intervención de la justicia constitucional en la actuación de las comisiones”.
Temas
Te puede interesar

Derechos de las minorías sexuales.
CIDH insta a Venezuela a no criminalizar a las personas del colectivo LGBTI.

Opinión.
Karl Marx estuvo en contra de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, por Carlos Berbell.

Argentina.
Despido de trabajador por presunto robo se reputa sin causa al acreditarse que el hecho es atribuible a un error de la cajera.

