Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Rechazo de cobro de facturas cedidas por empresa que no prestó los servicios acordados con una municipalidad se confirma por la Corte Suprema.

La recurrente intentó cobrar 8 facturas a la Municipalidad de Lautaro, las que fueron cedidas por una empresa constructora que no prestó los servicios acordados con el municipio, circunstancia que no pudo ser desmentida en juicio por la demandante, que intentó invocar nuevos hechos en sede de casación, situación que fue considerada improcedente por el máximo Tribunal.

Por Redacción·21 de octubre de 2023·3 min de lectura
Rechazo de cobro de facturas cedidas por empresa que no prestó los servicios acordados con una municipalidad se confirma por la Corte Suprema.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de cobro de facturas, interpuesta por una empresa de factoring en contra de la Municipalidad de Lautaro.

La demandante solicitó el cobro de ocho facturas por un monto total de $75.752.005.-, luego de que le fueron cedidas por una empresa constructora que prestó servicios para el demandado.

En su defensa, el municipio de Lautaro instó por el rechazo de la acción argumentando que las facturas que se pretenden cobrar, fueron perseguidas por la actora en un juicio previo que fue declarado abandonado en 2021, y que se trata de documentos falsificados sujetos a una investigación penal como víctima del presunto ilícito que se encuentra abierta. También alega que no fue notificada de la forma en que indica la Ley Nº19.983 respecto a la cesión de las facturas, por lo que no pudo reclamar el contenido de las mismas ni la efectivad de la ejecución de los servicios presuntamente ejecutados por el cedente.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.