Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Rechazo de acción reivindicatoria por falta de singularización de la porción de terreno reclamada se confirma por la Corte Suprema.

El demandante sólo indicó que su vecino ocupa una extensión triangular de 7,5 metros cuadraos en el límite sur de su terreno, pero no aportó mayores detalles de los deslindes de la porción reclamada, lo que impide dar lugar a la reivindicación pretendida.

Por Redacción·28 de octubre de 2023·3 min de lectura
Corte Suprema rechaza acción reivindicatoria por falta de singularización de la porción de terreno reclamada.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que no hizo lugar a una demanda reivindicatoria.

El demandante sostiene que es dueño de un predio ubicado en la comuna de Valparaíso, el que colinda con el inmueble del demandado. El actor afirma que su vecino ha ocupado 7,5 metros cuadrados del deslinde sur de su propiedad, construyendo en aquella porción una estructura de material ligero; por lo tanto, solicita la reivindicación de la porción reclamada.

En su defensa, el demandado acusa al actor de ocupar determinadas zonas de su propiedad, acusando una presunta superposición de títulos.

Comentarios (1)

  1. ALEJANDRO CÉSAR MUÑOZ URZÚA

    En un juicio de restitución de inmueble del Fisco, mi cliente no se defendió. En la causa no se determina el inmueble cuya restitución se demanda. Solo se señala que corresponde a dos hectáreas ubicadas dentro del Parque Nacional Villarrica que tiene varios miles. Si se señalan los deslindes del parque. Solicitado el cumplimiento y aún sabiendo que hay falta de texto legal que no hay una excepción al mismo relativa a la imposibilidad de poder cumplir la sentencia por indeterminación del objeto, salvo en materia de juicio ejecutivo en obligación de hacer: me opuse al cumplimiento arguyendo la imposibilidad de poder cumplir la sentencia pues no se indicaba los deslindes de las dos hectáreas que se ordenaba restituir. El Consejo de Defensa se defendió señalando que correspondía a una excepción de fondo y que en materia de cumplimiento de sentencia no existía la excepción de imposibilidad de cumplir la sentencia basada en falta de determinación del inmueble. Me encuentro preparando recurso de apelación. Sugerencias al correo [correo omitido]. La causa es la C 1947/2020 del 2do Juzgado Civil de Temuco.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.