Reclamo de ilegalidad rechazado.
Corte de Santiago confirma resolución que ordenó a Sercotec la entrega de información sobre pago de viáticos.
La Quinta Sala del tribunal de alzada descartó que la información solicitada por ley de transparencia tenga el carácter de reservada.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), en contra de la resolución, dictada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que le ordenó la entrega de información sobre pago de viáticos.
El fallo señala que, como primera ilegalidad, la reclamante sostiene que la decisión impugnada es ilegal, pues parte de la premisa que los trabajadores de los centros de negocios de SERCOTEC serían funcionarios de los órganos de la Administración del Estado, vulnerándose así lo dispuesto en el artículo 3 del DFL N° 1-19.653 del año 2000, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575, aplicándoles además, las normas del Estatuto Administrativo.
Advierte que sobre el particular, cabe señalar que la decisión de amparo alude a la ‘función pública’ que tales personas desempeñan y al hacerlo no vulnera las normas citadas como infringidas.
Temas
Te puede interesar

Contraloría General de la República.
SERCOTEC no forma parte de la Administración del Estado.

"El recurrente sólo cuenta con una mera expectativa dentro del proceso en cuestión".
Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó recurso deducido en contra el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec) por postulante a programas de apoyo a la actividad turística y a pequeños empresarios, cuyas peticiones de subsidio estatal fueron declaradas inadmisibles.

En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma multa a TV de pago por emitir filme para mayores de edad en horario de protección.

