Recurso de amparo rechazado por Corte de Valparaíso.
No es obligación mantener a los reclusos cerca de su lugar habitual de residencia para garantizar su derecho a visitas.
Tanto la autoridad penitenciaria y el juez a quo obraron con mérito para solicitar y decretar el traslado contra el que se reclama, atendido el número y gravedad de los ilícitos por los que fueron formalizados ambos amparados, circunstancia que permite también descartar algún tipo de arbitrariedad.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de La Calera y de Gendarmería, por trasladar a dos imputados por los delitos de tenencia ilegal de arma prohibida, de armas convencionales, de municiones, de tráfico ilícito de estupefacientes y de lavado de activos, desde el Centro de Detención Preventiva de Quillota al Complejo Penitenciario de Valparaíso.
El recurrente alegó que a pesar de que los internos gozan de buen comportamiento y no representan un peligro para la seguridad de la unidad penal donde se encontraban, el Tribunal autorizó al organismo penitenciario para trasladarlo a otra ciudad, lo cual impide ejercer el derecho a visitas respecto de sus familiares.
Juzgado de Garantía de La Calera informó que, “(…) dispuso el traslado, previa solicitud de la autoridad penitenciaria, por resolución fundada y dictada en audiencia, en que fueron la defensa y la Fiscal Local, resolución que fue objeto de un recurso de reposición que fue desestimado.”
Comentarios (1)
Inés Iturriaga Los delincuentes no deberían tener derechos de ninguna índole, desde el momento que causan daño a los demás no merecen nada de nada
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Sobre la facultad privativa de Gendarmería de Chile para determinar el lugar de reclusión de internos, a propósito de la motivación del acto administrativo y su debida proporcionalidad.

Acción de protección rechazada.
No es la acción de protección el cauce procesal idóneo para pronunciarse sobre el mérito y pertinencia de una resolución dictada por un árbitro.

Seguridad individual.
Víctor Llanquileo interpuso recurso de amparo preventivo para que se lo autorice a participar en Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre los beneficios intrapenitenciarios, el cual fue declarado inadmisible por Corte de Concepción.

