Opinión.
Más allá del test de proporcionalidad: análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy, por Javier Martín Reyes.
Aunque las formulaciones pueden variar, la inmensa mayoría de la literatura coincide en que el test de proporcionalidad tiene una estructura específica, que sigue y coincide con la planteada en la influyente obra de Robert Alexy (2002a), y que, por simplicidad, podríamos llamar el modelo “alemán” o “alexiano”.
En una reciente publicación del medio eljuegodelacorte.nexos.com.mx se da a conocer el artículo «Más allá del test de proporcionalidad: análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy», por Javier Martín Reyes, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
I. El contexto: adjudicar en la era de la proporcionalidad
Vivimos en la era de la proporcionalidad. Un sector muy importante, incluso dominante, de la doctrina y la literatura especializada ha celebrado sus bondades teóricas y ha documentado la expansión global del test de proporcionalidad y sus parientes cercanos —la ponderación o balancing— en las judicaturas y los ordenamientos jurídicos del mundo.
Temas
Te puede interesar
Conflicto de derechos
La jerarquización y otros mitos en torno a los derechos fundamentales
Australia.
Tribunal Supremo de Australia restituye ciudadanía a hombre condenado por planear masivos atentados terroristas.
Adopción de medidas cautelares.
México debe salvaguardar la vida e integridad de familias indígenas que fueron desplazadas forzosamente, resuelve la CIDH.
