Recurso de protección acogido, en fallo dividido.
El “descuento por planilla” sólo procede si el cobro del crédito social se efectúa oportunamente, resuelve la Corte Suprema.
La Caja de Compensación debe abstenerse de descontar las cuotas del crédito adeudado desde la remuneración del actor si ya inició el cobro judicial -como ocurrió en la especie-, pues dicho descuento constituye un acto abusivo al no ejercer las acciones que reconoce la ley para cobrar la deuda.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una Caja de Compensación, por descontar desde la remuneración del recurrente las cuotas de un crédito social adeudado, y en su lugar, acogió la acción cautelar.
El recurrente sostuvo que la Caja de Compensación demandó ejecutivamente el cobro de un crédito social otorgado en 2018, no obstante, el procedimiento se declaró abandonado en 2021. Refiere que, en noviembre de 2022 encontró un nuevo trabajo, y al recibir el pago de su sueldo correspondiente a febrero de 2023, se percató del descuento de $125.000.- glosado como cuota de la deuda impaga.
El actor adujo que la retención acusada es arbitraria e ilegal, al vulnerar la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, señalando que la recurrida ha ejercido un acto de autotutela sin proseguir con el cobro de la deuda mediante las acciones judiciales que la ley le confiere.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
La solicitud de abandono del procedimiento en un juicio tributario ante la Tesorería puede interponerse vía online, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de protección rechazado.
Registro Civil no puede inscribir vehículo que mantiene orden vigente por robo, confirma la Corte Suprema.
Recurso de protección acogido.
Municipalidad de Codegua debe reincorporar en sus anteriores labores a dos funcionarias administrativas, confirma la Corte Suprema.
