Sentencia revocada por Corte Suprema.
Cancelación de matrícula a estudiante no es proporcional a la falta cometida.
El colegio adoptó la sanción más gravosa de su reglamento interno en contra de uno de sus estudiantes por una única denuncia, sin considerar además las consecuencias derivadas de la decisión, atendida la separación de su comunidad estudiantil.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia y acogió el recurso de protección interpuesto por un apoderado en contra del colegio al que asiste su hijo por cancelarle la matrícula para el año 2024.
El recurrente expuso que la medida sancionatoria fue adoptada en un procedimiento que no otorgó el trato garantizado por la Ley N° 21.545, atendido al diagnóstico de trastorno del espectro autista de su hijo; que infringió el principio non bis in ídem; que la resolución sancionatoria no fue fundamentada ni proporcional al no considerar atenuantes y que la medida fue adoptada solo escuchando al personal del colegio sin entrevistar al alumno, todo lo que vulnera las garantías fundamentales de los N°s 1, 2, 3 y 11 del artículo 19 de la Constitución.
En su informe, el colegio señaló que la investigación disciplinaria fue tramitada conforme al reglamento interno escolar, en la que se acreditó la creación y difusión de la cuenta falsa de Instagram a nombre de una de las profesoras del establecimiento.
Temas
Comentarios (2)
Daniela Tengo entendido que la suplantación de indentidad es un delito, así que no entiendo cómo la corte suprema se puede tomar estos temas tan a la ligera. Sinceramente, yo creo que ese alumno debió haber permanecido expulsado.
Lilian Arriagada en ningún lugar del mundo se puede aceptar una suplantación de identidad, es inaceptable.La corte debió sancionar y aceptar la expulsión como medida de justicia.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Municipalidad de Maipú debe pagar a ex funcionario todas las remuneraciones pendientes del año 2023 correspondientes a contrata terminada anticipadamente sin justificación.
Acción de protección acogida.
A pesar de la prohibición de acercarse a los recurridos con ocasión de una suspensión condicional del procedimiento estos no pueden bloquear el ingreso al imputado al predio rural si éste también es comunero.
Recurso de amparo rechazado por Corte de Iquique.
Pena de multa puede ser sustituida por pena privativa de libertad si condenado no compareció a audiencia de revisión de pena sin justificación previa y no consta que la haya cumplido.
