Derecho a un proceso justo.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Polonia por la falta de independencia judicial en relación a un juicio iniciado por Lech Walesa.
Para poner fin a las violaciones sistémicas del artículo 6.1 del Convenio identificadas en este y en casos anteriores, Polonia debe tomar medidas legislativas apropiadas para cumplir con los requisitos de un “tribunal independiente e imparcial establecido por la ley” y con el principio de seguridad jurídica.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda deducida contra Polonia por contravenir las garantías del debido proceso durante un juicio en el que era parte el histórico líder sindical polaco, Lech Walesa. Constató una vulneración de los artículos 6.1 (derecho a un proceso justo) y 8 (derecho al respeto a la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Walesa fue el jefe histórico del sindicato Solidaridad (Solidarność), que contribuyó a la caída del régimen comunista en Polonia, y el primer presidente democrático poscomunista (1990-1995). En 2005, fue acusado por un antiguo amigo de haber colaborado con el régimen comunista para delatar, a cambio de dinero, a sus antiguos compañeros de armas. No obstante, Walesa desmintió estos dichos y entabló una demanda civil por difamación contra el hombre.
Si bien se acogió la demanda con efecto de cosa juzgada en primera y segunda instancia, en 2017 se introdujo una nueva ley que permitió presentar un recurso extraordinario en estrados del Tribunal Supremo de Polonia para impugnar el fallo. En virtud de esta ley, el fiscal general recurrió la sentencia favorable a Walesa, que finalmente fue anulada.
Temas
Te puede interesar

Derecho al recurso.
Norma que niega el abandono del procedimiento en sede laboral y el recurso de apelación en contra de esa resolución, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.

Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Precepto que impide deducir el incidente de abandono del procedimiento en juicios de cobranza laboral, no produce resultados contrarios a la Constitución.

Argentina debe garantizar un tratamiento médico adecuado.
CIDH dicta medidas cautelares para proteger la vida e integridad de un hombre con discapacidad privado de libertad.

