Propiedad industrial.
Inscripción de marca que en su signo gráfico contenga palabras de uso común y necesario, es improcedente.
La magistratura estimó que la marca “Compra Consciente” emplea palabras que no hacen posible su distinción comercial, respecto de otras que integran las clases 35 y 36, por lo que incurre en la causal de irregistrabilidad contemplada en el artículo 20 letra e) de la Ley Nº19.039 sobre Propiedad Industrial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca “COMPRA CONSCIENTE”.
El solicitante sostuvo que solicitó el registro de la citada marca para diferenciarse de otras en la clase 35 y 36, esto es -en síntesis-, servicios de soporte informático y gestión comercial de clientes.
El INAPI desestimó el registro, luego de analizar las palabras que componen el signo gráfico, estimando que, “(…) la marca solicitada está integrada por el elemento “COMPRA” que, según el Diccionario de la Real Academia Española es “acción y efecto de comprar”, entendido como “obtener algo por un precio”, seguido del término “CONSCIENTE”, esto es, que tiene conocimiento de algo o se da cuenta de ello, especialmente de los propios actos y sus consecuencias.
Temas
Te puede interesar
Invalidación de oficio.
Es improcedente el cobro judicial de un pagaré cuya acción cambiaria fue reconocida como prescrita por el ejecutante durante la gestión preparatoria.
Recurso de protección acogido.
Oficial de Ejército no puede ser incluido en el escalafón de complemento si en el proceso de calificación obtuvo notas sobresalientes.
Recurso de protección rechazado.
Expulsión de aspirante de la PDI se ajustó a derecho al no poseer una salud física y mental apta para continuar en el curso de formación.
