En virtud de la Directiva 2011/95.
TJUE fija los presupuestos para que las mujeres víctimas de violencia de género puedan acogerse a la protección internacional.
La Directiva 2011/95 debe interpretarse de conformidad con el Convenio de Estambul, que vincula a la Unión Europea y reconoce la violencia contra las mujeres como una forma de persecución. Además, podrán obtener el estatuto de refugiado si, por razón de su sexo, están expuestas en su país de origen a actos de violencia física o psíquica, incluidos actos de violencia sexual y violencia doméstica.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó, en el marco de una decisión prejudicial, que las mujeres víctimas de violencia de género pueden ser reputadas refugiadas al tenor de la Directiva 2011/95 de la Unión Europea. De no cumplir con los requisitos previstos en esta normativa, podrán acogerse a un estatuto de protección subsidiaria que busca cautelar sus derechos.
El caso versa sobre una ciudadana turca de origen kurdo y confesión musulmana que solicitó protección internacional en Bulgaria. La mujer, quien está divorciada, alegó haber sido forzada por su familia a contraer matrimonio y haber experimentado violencia y amenazas por parte de su cónyuge. Debido a temores fundamentados por su seguridad, expresó su preocupación por regresar a Turquía.
En este contexto, el juez búlgaro que conoce del caso ha decidido plantear una cuestión prejudicial al TJUE en relación con la Directiva 2011/95 relativa a la protección internacional, para que interpretara si era aplicable al caso concreto. Esta directiva establece los criterios para otorgar el estatuto de refugiado y la protección subsidiaria a nacionales de terceros países.
Temas
Te puede interesar
Inventor debe ser una “persona física”.
Corte Suprema del Reino Unido dictamina que la inteligencia artificial no puede patentar inventos. De estos son titulares las personas naturales.
Incumplimiento de los estándares de seguridad laborales.
Empleadores tienen el deber de prever las imprudencias de sus trabajadores pues en caso contrario incurren en responsabilidad, resuelve tribunal peruano.
Derecho al respeto de la vida privada y familiar no fue afectado.
Correspondencia de dirigente político no se violó al revelarse las conversaciones secretas vía email que mantuvo con personeros de otro partido, resuelve el TEDH.
