Diario Constitucional

Argentina.

Medio de comunicación debe indemnizar a asistentes a un matrimonio por publicar una fotografía del evento sin su consentimiento en una nota periodística.

La mera aquiescencia para dejar fotografiarse, como parece desprenderse de la imagen adjunta con la demanda, no implica el consentimiento para publicar ese producto fotográfico. En efecto, captura fotográfica de la imagen y difusión no son conceptos asociados cuya admisión del primero por parte del titular del derecho implique naturalmente el segundo.

Por Redacción·22 de febrero de 2024·3 min de lectura
imagen: esneca.com
Referencial

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por un medio de comunicación que fue condenado por publicar y difundir fotografías de una boda sin el consentimiento expreso de los demandantes. Constató una afectación a los derechos a la intimidad y a la imagen de los afectados, por lo que el daño moral causado debe ser indemnizado.

Según se narra en los hechos, el portal de noticias publicó una fotografía para ilustrar una nota sobre la boda de un conocido “barra brava” llevada a cabo en el estadio de un club de fútbol, en la que también aparecían menores de edad. Tras tomar conocimiento de la publicación, los involucrados demandaron al medio por publicar el registro sin autorización, reclamando el pago de una indemnización de perjuicios.

La demanda fue acogida por el juez de instancia, que condenó a la empresa a pagar entre 100.000- 150.000 pesos argentinos a cada uno de los demandantes, por concepto de daño moral. Por su parte, la demandada apeló el fallo, al estimar que los actores habían expresado su consentimiento expreso para que la fotografía fuera publicada en el medio, y que la nota periodística tenía un interés general que estaba amparado por la libertad de prensa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.