El Director Ejecutivo decidió retrotraer el procedimiento fundándose en un vicio que no fue alegado por ninguna de las partes y que, además, no existe, configurándose la ilegalidad principal de la resolución reclamada.

La causa quedó en estado de acuerdo, designando como redactor de la sentencia al Ministro Hunter.

Máximo Tribunal señaló que los hechos continuados no permiten establecer que el proceso sancionatorio haya sido interpuesto de forma extemporánea.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso indicó que no pudo reprocharle al Contralor ilegalidad o arbitrariedad en el asunto por no presentarse hechos que permitan intuir su veracidad.

La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Ríos, quien estuvo por acoger el reclamo.

La sentencia desecha la impugnación sustentada en la causal de reserva establecida en la letra b) del número 1 del artículo 21 de la Ley N° 20.285.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó la reclamación principal y acogió la petición subsidiaria; decisión confirmada por la Corte Suprema, en alzada.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de reclamación; decisión que fue confirmada –en todas sus partes- por la Corte Suprema en alzada.

La CS rechazó el recurso de reclamación presentado en contra de la Superintendencia de Educación que aplicó una multa a colegio de Talcahuano por no reemplazar docentes que presentaron licencia médica.

Concluye la sentencia expresando que el órgano de la administración no se encuentra obligado a entregar la información requerida por no poseerla.