«la acción de inaplicabilidad deducida se encuentra razonablemente fundada; y que no concurre, en la especie, ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 84 de la LOCTC».
«quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento, por cuanto, a su juicio, atendido el estado en que se encuentra la gestión judicial invocada, la disposición que se objeta no tendrá aplicación en ella, y, por consiguiente, no se cumplen los presupuestos legales y constitucionales para declararlo admisible».
El TC admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad que impugnan el artículo 207 letra a) del Decreto con Fuerza de Ley N° 1-2009, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, que fijó el texto refundido y sistematizado de la Ley del Tránsito. Las gestiones pendientes invocadas inciden en procesos por acumulación de infracciones seguidos ante […]
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso final del artículo 20 de la Ley N° 18.700 Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, el inciso tercero del artículo 119 de la Ley N° 18.695 y del artículo 13 de la Ley N° 18460.La gestión invocada es un proceso de […]
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso octavo del artículo 292 y el inciso segundo del artículo 492 del Código del Trabajo.La gestión invocada incide en un proceso laboral, en el cual se discuten prácticas antisindicales y la reincorporación de trabajadores.Para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, la […]
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 5 N°3 del Código de Justicia Militar.La gestión pendiente invocada incide en querella seguida ante un Juzgado de Garantía de Puente Alto, en actual de apelación por incompetencia para ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.Para pronunciarse acerca de la admisibilidad […]
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 16 B de la Ley Nº 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.La gestión pendiente invocada incide en una acción de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago incoada en contra de la Superintendencia de Electricidad y […]
«quienes estuvieron por no admitir a tramitación el presente requerimiento, por estimar que el mismo no contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado una infracción constitucional. En consecuencia, arguyeron, la acción deducida no da cumplimiento a las exigencias del artículo 80 de la LOCTC para ser acogida a tramitación».
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre indemnización de perjuicios seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de Calama, que acogió parcialmente la acción, en actual apelación para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
la aplicación de la precitada norma, vulneraría sus derechos constitucionales, entre otros, la dignidad de la persona humana, la vida e integridad psíquica y física, la libertad de trabajo y su protección y el derecho al descanso.
