La legislación en cuestión, redactada en 1877, establecía restricciones al derecho al voto por la comisión de “delitos graves”, particularmente dirigidas hacia ciertos grupos demográficos. El tribunal señaló la naturaleza discriminatoria del lenguaje utilizado en la redacción original de la ley.
La Cuarta Enmienda, incorporada contra los Estados, prohíbe allanamientos irrazonables. La razonabilidad de un uso particular de la fuerza debe juzgarse desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena. El cálculo de la razonabilidad debe incluir el hecho de que los agentes de policía a menudo se ven obligados a hacer juicios en fracciones de segundo -en circunstancias tensas, inciertas y que evolucionan rápidamente- sobre la cantidad de fuerza que es necesaria en una situación particular.
Un tribunal de distrito suspendió de forma temporal una ley aprobada por el gobernador del Estado de Idaho, Brad Little, que prohíbe a los estudiantes de los colegios públicos utilizar baños que coincidan con su identidad de género. La medida fue dictada a solo una semana de que los estudiantes de Idaho regresen a la escuela y poco más de un mes desde que entró en vigencia el 1 de julio pasado.
La medida fue adoptada en virtud de una reforma impulsada por parlamentarios demócratas. Ha encontrado oposición en ciertos grupos que acusan a las autoridades estatales de vulnerar su libertad religiosa y sus derechos como padres, en contravención a la Primera y Decimocuarta Enmienda.
Dictaminó que las universidades de Harvard y Carolina del norte vulneraron los derechos de estudiantes blancos y asiáticos al favorecer a individuos de otros grupos raciales en sus procesos de admisión. A su juicio, estas políticas de discriminación positiva contravienen la igualdad ante la ley consagrada en la Decimocuarta Enmienda.
