La máxima autoridad fiscalizadora hizo reparos a las enmiendas presentadas y en cuanto a su desaprobación de las propuestas, fundamentó que “no van en la dirección correcta y no es lo que espera la sociedad chilena respecto de un control administrativo”.
La jornada constitucional se vio marcada por un tenso ambiente de debate en torno a la libertad de elección del sistema de salud.
El acuerdo incluye un cronograma y entablar una mesa de Coordinación de Trabajo -entre todos los delegados- para coordinar y conversar cada una de las enmiendas.
La presidenta del órgano redactor, Beatriz Hevia (Republicanos), y el vicepresidente, Aldo Valle (Ind-PS), se refirieron tanto al reclamo del oficialismo como a la decisión del máximo tribunal de considerar inadmisibles dichas quejas de Unidad para Chile.
Se abordaron normas relativas a las elecciones primarias, participación de pueblos indígenas, paridad y el umbral del 5% para partidos políticos.
Por Maite Palacios y Rodrigo Valdés Roa
Desde el sector acusador señalan que, según el artículo 71 y 72 del reglamento del Consejo Constitucional, las enmiendas no podrían ser válidas, puesto que dichas normas no permiten crear nuevos capítulos.
Por Rodrigo Valdés Roa
Desde oposición plantean el derecho a la vida del que está por nacer, limitar el derecho a huelga, la libertad de elección en ciertos ámbitos y la reducción de integrantes del Congreso. Mientras tanto, el oficialismo presentó enmiendas enfocadas en paridad de género, el derecho al sufragio (voluntario) para que menores de edad y la reserva de escaños para pueblos indígenas en el Congreso.
Por Rodrigo Valdés Roa
El órgano sesionó este miércoles sobre diez indicaciones presentadas a la propuesta de estructura de la mesa directiva. Luego de varias horas de discusión, el resultado fue un índice definitivo de quince capítulos, sin la inclusión de títulos sobre las FF.AA y los DD.HH.
