En fallo dividido.
Corte Suprema ordena a banco indemnizar a empresa por incumplir convenio de pago a proveedores
El máximo Tribunal acogió recurso de casación y estableció la responsabilidad del BBVA por no ejecutar las órdenes de pago a proveedores de la demandante.

En fallo dividido, la Corte Suprema condenó al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) a pagar una indemnización de $35.000.000 por incumplimiento de convenio de pago pactado con la empresa recurrente.
La sentencia sostiene que establecida tanto la existencia del contrato bancario como la omisión atribuida al demandado en su ejecución, correspondía a los jueces del grado analizar si tal omisión –no verificar la concurrencia de la autorización del representante de la actora previo a cursar los pagos a proveedores- infringía efectivamente una obligación contractual y, por tanto, constituía un incumplimiento del contrato. Además, dicha labor no pudo agotarse en un examen literal del texto contractual -que, por lo demás, estaba incompleto, tal como es reconocido en el motivo XI del fallo de primera instancia- sino que debió acudirse a la regla de la buena fe. Conforme a ella ‘los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella’ (artículo 1546 del Código Civil).
La resolución agrega que debe tenerse en cuenta también que, en el caso, la circunstancia de no haberse suscrito por las partes un protocolo más detallado respecto del proceso de expedición y ejecución de las órdenes de pago (esto es, el anexo al que alude la cláusula 11º del ‘Anexo del contrato base de prestación de servicios en adelante convenio de pago a proveedores’) no puede exonerar al banco de la obligación de mantener procedimientos claros y estandarizados para la ejecución de dichos convenios, que no pueden quedar entregados a la mera ejecución práctica que de ellos haga el banco con cada cliente. Por otra parte, el contrato celebrado contiene actuaciones eminentemente bancarias por lo que es el banco quien tiene los medios y la experiencia para preparar con la debida prolijidad los mecanismos y controles para que la ejecución del contrato fluya en los mejores términos posibles hacia el objetivo convenido. Esa actitud de cuidado y eficiencia queda reflejada y, por lo mismo, puede ser escrutada, en la determinación del o de los apoderados, sus atribuciones y los precisos requisitos necesarios para dar curso a los pagos, que constituye el centro de la función del contrato celebrado; ciertamente es una labor fundamental de la ejecución de la tarea y, por tanto, merece una atenta regulación.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS acoge protección y ordena a Fonasa pagar bono de desempeño a funcionarias.

En fallo unánime.
Corte Suprema ordena otorgar cobertura de seguro médico a paciente con tumor cerebral

Guía legal.
Sobre el delito de femicidio que sanciona el homicidio de mujeres y las penas que se aplican, según las circunstancias en que ocurre el hecho.

