En fallo dividido.
CS desestima recursos de casación interpuestos en contra de la sentencia que rechazó demanda en contra de hospital de la Armada por falta de servicio.
Descarta que el fallecimiento de la víctima se debiera a una neumonía provocada por problemas en el sistema de ventilación mecánica del hospital.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio deducida en contra del Hospital Naval Almirante Adriazola.
El conflicto surgió a causa del fallecimiento de una paciente, lo que originó que el conviviente y el hijo de la fallecida interpusieran una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Hospital Naval Almirante Adriazola de la comuna de Talcahuano, acusando que la víctima contrajo dentro del hospital la enfermedad que terminó con su vida, por problemas del sistema de ventilación mecánica utilizado en su tratamiento.
En primera instancia, el segundo Juzgado Civil de Concepción desestimó la demanda, al concluir que no se cumplieron los supuestos para imputar falta de servicio. Además, porque se probó en el juicio que el Hospital brindó un servicio que respondió a un estándar medio y razonable.
Te puede interesar
Foco de insalubridad.
Juzgado Civil de Santiago confirmó la multa de 300 UTM aplicada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud a la empresa Consorcio Santa Marta por serie de infracciones sanitarias detectadas en el relleno ubicado en la comuna de Talagante.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió reclamación presentada por la sostenedora de colegio en contra de la Superintendencia de Educación, que resolvió aumentar la multa aplicada al establecimiento por no cumplir la normativa en procedimiento de expulsión de un alumno.
Falta de legitimidad pasiva e ineptitud del libelo.
Primer TER Metropolitano rechaza excepciones deducidas por la Asociación Nacional de Funcionarios del SII, en reclamación contra elección del Directorio de la misma Asociación.
