Medida para mejor resolver.
TC escucha alegatos de las partes en inaplicabilidad que impugna norma que entrega facultad a Fiscal para realizar investigación secreta, en proceso penal por delitos de Violación de Secretos y Cohecho.
La requirente estima que el precepto impugnado infringiría su libertad personal, toda vez que se genera un gravamen injusto y desproporcionado que la requirente no está obligada a soportar.
En audiencia celebrada ante el Pleno de Ministros del Tribunal Constitucional, se celebró la audiencia de fondo respecto de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 31, inciso primero, de la Ley N° 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero y modifica diversas disposiciones en materia de lavado y blanqueo de activos.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos, en los que la requirente se encuentra actualmente formalizado por los delitos de Violación de Secretos y Cohecho, tipificados en los artículos 247 bis y 248 del Código Penal.
Se anunciaron para alegar, por la parte requirente, el Abogado Juan Carlos Manríquez Rosales; por la parte querellante, el Abogado Remberto Valdés Hueche; por el Ministerio Público, Francisco Soto Donoso; y por la parte del Consejo de Defensa del Estado, la Abogada, Mariella Dentone Salgado.
Te puede interesar
Por unanimidad.
TC declaró la admisibilidad de inaplicabilidad de norma que permitiría la realización de juicio oral por videoconferencia, respecto de causa sobre una explosión en la Corporación de Asistencia Judicial de Melipilla en 2017.
Igualdad ante la ley y debido proceso.
Empresa de servicios mineros solicita se declare inaplicable norma del Código del Trabajo que solamente permite acoger el recurso de apelación respecto de excepciones acogidas en audiencia preparatoria.
Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.
Pretenden inaplicabilidad de norma del CPC que limita excepción de prescripción en ciertas instancias procesales.
