Con voto en contra.
Corte de San Miguel rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que declaró régimen de subcontratación y condenó a las demandadas al pago de indemnización por lucro cesante.
La exposición de las recurrentes se limitó a exponer su discrepancia con la valoración que de los medios de prueba realizó el sentenciador del grado.
El Tribunal de alzada rechazó el arbitrio deducido por las demandadas en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.
El fallo señala que la impugnación invoca la causal prevista en el artículo 478, letra e) del Código del Trabajo, en razón de haber sido pronunciada la sentencia con omisión del requisito establecido en el artículo 459 N°4 del mismo cuerpo legal. Reclama que el fallo no apoya debidamente sus conclusiones en la prueba rendida, ya que no contiene un análisis integral de la prueba testimonial incorporada por las demandadas.
Añade que, siendo el recurso de nulidad de derecho estricto y carácter extraordinario, quien recurre tiene la obligación de señalar en forma precisa los fundamentos que invoca, lo cual implica que debe existir congruencia entre la causal invocada y los argumentos que le sirven de sustento, así como contener la petición concreta que se somete al conocimiento del tribunal superior.
Temas
Te puede interesar
Solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa.
CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de nulidad de testamento otorgado en 2016 por testador de 107 años de edad que padecía demencia senil.
Utilizó un certificado de título de la Pontificia Universidad Católica de Chile que era falso.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por el Fisco en contra de condenada por ejercicio ilegal de la profesión de enfermería en consultorio de Pudahuel.
El hecho de haber ocurrido una riña en las dependencias de su rubro constituye per se una situación que debió ser evitada.
Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Metro SA por la caída de pasajera a la línea del ferrocarril subterráneo, provocada por una riña entre terceros en andén de la estación Tobalaba.
