La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia del decimosexto Juzgado Civil de Santiago que acogió una excepción de prescripción extintiva opuesta por el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano.
El conflicto surge luego que una empresa manufacturera dedujera una demanda en contra del SERVIU, solicitando la devolución los fondos de su Cuota de Ahorro para la Vivienda depositados en una cuenta única fiscal del SERVIU Metropolitano. El demandado opuso excepción perentoria de prescripción extintiva en contra de la acción, al haber pasado más de 5 años desde que se hizo exigible la devolución. La excepción fue acogida por el tribunal civil y confirmada en alzada.
La demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia, acusando un error de derecho del tribunal de segundo grado al acoger una excepción de prescripción extintiva que está contemplada para acciones patrimoniales, cuando la devolución que se demandó está contemplada en disposiciones de derecho público.
Noticia Relacionada
El máximo Tribunal rechazó el recurso, para lo cual tuvo presente que la acción deducida por la demandante es declarativa de derechos y tiene un claro contenido patrimonial, por lo que le son aplicables las disposiciones generales del Código Civil, como las reglas generales de prescripción extintiva. La Corte estimó que los sentenciadores del fondo dieron correcta aplicación a la normativa en el caso impugnado y que el recurso entablado no puede prosperar por manifiesta falta de fundamentos.
La decisión se acordó con la prevención del Ministro Sergio Muñoz, quien estuvo por rechazar el recurso, al considerar que el recurrente solo se limitó a señalar que no era aplicable la prescripción extintiva en las condiciones de hecho que sustentaron su acción.
Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema Rol N°21.268-2020, Corte de Apelaciones de Santiago Rol N°14.044-2018 y 16° Juzgado Civil de Santiago Rol N°C-1.430-2017.