CS rechaza demanda de cobro de honorarios de abogado en juicio de divorcio.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios por la supuesta gestión realizada por abogado en juicio de divorcio.

El fallo sostiene que la sentencia recurrida rechazó la demanda fundada en que la demandada, mediante acta notarial agregada en autos y no objetada de contrario, que contiene mensajería de texto entre las partes de este juicio, acreditó que el actor no cobró por estos servicios, suma alguna, salvo los honorarios de los abogados que la representarían en las audiencias de juicio en la ciudad de Calama. Tuvo además presente que el hecho de haber el actor renunciado a su retribución monetaria por los servicios prestados no resulta extraño, desde que la demandada es abuela materna de un hijo del actor, es decir, entre las partes existe una vinculación de familia previa a la existencia del juicio en que el actor representó a la demandada, de modo que, es perfectamente atendible que el actor hubiere renunciado a su retribución económica por los servicios prestados.

La resolución agrega que examinado el recurso de casación se puede constatar que si bien el recurrente cuestiona la aplicación del derecho atinente a la materia debatida, los fundamentos esenciales de su libelo dicen relación con el sentido y alcance que corresponde conferir a la prueba rendida. Sin embargo, tal actividad se agotó con la valoración que hicieron los jueces del fondo, quienes tras ponderar todos los antecedentes y en uso de sus facultades concluyeron que las probanzas acreditaron que el actor renunció a los honorarios que ahora pretende cobrar.