En fallo unánime.
CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió una reclamación judicial deducida por las Municipalidades de Copiapó y Caldera en contra del SEA.
Los municipios pueden ejercer acciones ambientales en contra de las resoluciones de carácter general dictadas por el SEA.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, que acogió las acciones de reclamación judicial presentadas por las Municipalidades de Copiapó y de Caldera en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por declarar inadmisibles dos reclamaciones administrativas en contra de la evaluación ambiental favorable del proyecto Andes LNG.
El conflicto surge luego que el SEA sometiera a un Estudio de Impacto Ambiental el proyecto Andes LNG. La Comisión de Evaluación de la Región de Atacama resolvió calificar ambientalmente favorable el proyecto. La Municipalidades de Caldera y de Copiapó interpusieron reclamaciones administrativas en contra de la resolución, acusando que la decisión fue adoptada sin considerar debidamente las observaciones ciudadanas que se realizaron en ambas comunas, pero el SEA declaró inadmisibles ambas reclamaciones por estimar que los municipios carecen de legitimación activa para impugnar sus calificaciones.
Las Municipalidades interpusieron una acción de reclamación judicial, la cual fue acogida por el tribunal ambiental al considerar que los municipios son órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental en conformidad al artículo 9 de la Ley N°19.300.
Te puede interesar

Tercero facilitador y tercero científico.
Primer Tribunal Ambiental celebró audiencia en que se presentó Protocolo de Acuerdo, respecto de demanda de reparación de daño ambiental contra Minera Maricunga deducida por comunidad indígena.

Funcionamiento interrumpido y discontinuo.
SMA formuló cargos contra Municipalidad de Lanco por Planta de Aguas Servidas Malalhue por deficiencias asociadas a la mala operación de sus instalaciones.

Reclamación presentada por la machi Millaray Huichalaf y las comunidades indígenas Koyam Ke Che y Leufu Pilmaiquen Maihue.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación relativa a la revisión de la RCA del proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos.

