En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra dos cajas de compensación por instruir al empleador de un deudor descontar parte de su sueldo para el cobro de un crédito social.
Las recurridas no han realizado acciones judiciales tendientes a cobrar la deuda del actor, por lo que su decisión de requerirlo por la vía especial que establece la Ley N°18.933 es injustificada.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección deducido en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana y la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes por instruir al empleador de un deudor descontar parte de su remuneración para el cobro de un crédito social.
El conflicto surge en 2019, luego que un trabajador de la empresa UNISERVICE SPA se percatara que se encontraba dentro de la “nómina mensual de retenciones” de la Caja de Compensación Los Andes y que se realizaran descuentos en tres de sus remuneraciones mensuales por una deuda que surgió de dos créditos sociales solicitados a la Caja de Compensación La Araucana en 2008.
El actor accionó de protección, acusando que el actuar de las recurridas es ilegal y arbitrario, ya que se realizaron descuentos sobre sus remuneraciones sin notificarlo y sin poseer un título ejecutivo perfecto en donde conste la exigibilidad de la deuda que se contrajo hace más de 10 años, vulnerando su derecho al debido proceso, su libertad de trabajo y su derecho de propiedad.
Temas
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra Cooperativa por denegar la solicitud de incorporación como socio a una persona que se sometió a un proceso de liquidación de bienes.

La supuesta amenaza en que se basa parte del recurso no existe.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de hospital y el Ministerio de Salud, en representación de paciente oncológica en fase terminal, por la supuesta decisión de darla de alta y derivarla a su domicilio y denegarle un tratamiento para tener una muerte indolora y digna.

"Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la más amplia protección y asistencia posibles".
Corte de Punta Arenas acogió recurso de amparo presentado en contra de la intendencia regional, que decretó la expulsión de ciudadana dominicana que habría ingresado de manera irregular al país y que reside en la ciudad junto a su marido chileno.

