Diario Constitucional

Control de convencionalidad.

CS acoge recurso de revisión e invalida sentencia dictada por Consejo de Guerra de Valparaíso.

Recurrentes solicitaron la declaración de nulidad de la sentencia en virtud del numeral 4 del artículo 657 del Código Procesal Penal.

Por Redacción·19 de abril de 2021·2 min de lectura
Dirimir si la entidad pública aplicó o no conforme a derecho la institución de la prescripción excede el fin y objetivo cautelar de la acción de protección.
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de revisión deducido por dos mujeres en contra de una sentencia del año 1975 dictada por el Consejo de Guerra que actuó en la ciudad de Valparaíso, que las condenó a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo.

Las recurrentes solicitaron la nulidad de la sentencia y que se dictase una sentencia de reemplazo que las absolviera, ya que se acreditó su inocencia respecto del delito por el cual fueron acusadas pues la única prueba era su propia declaración. Adicionalmente, solicitaron que los efectos de la nulidad se hicieran extensibles a las demás personas condenadas en la misma causa.

El máximo Tribunal señala en su sentencia, que las recurrentes refirieron como antecedente nuevo el fallo de 2 de septiembre de 2015 en que la CIDH sometió a su jurisdicción el caso «Omar Humberto Maldonado Vargas y otros contra la República de Chile», donde se relaciona la supuesta responsabilidad internacional de Chile por denegación de justicia en perjuicio de los allí sentenciados, en razón de la supuesta falta de investigación de oficio de los hechos de tortura sufridos por ellos durante la dictadura militar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.