Corte de Temuco desestimó recurso de protección deducido por los prestadores de servicio en la línea 3 de los microbuses de la ciudad.

La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de protección deducido por los prestadores de servicio de la línea 3 de los microbuses de la ciudad en contra de Transportes Pedro de Valdivia Padre Las Casas Limitada N°3.

Los actores fundan su acción señalando que la recurrida se dedica al servicio de transporte público de pasajeros, siendo su giro la explotación de microbuses de la “Línea 3” en la ciudad de Temuco y sus alrededores. Exponen que en la prestación de dicho servicio participan los socios de la empresa, los prestadores de servicios (propietarios) y los conductores de microbuses, y que entre la empresa y los prestadores de servicio median contratos que regulan su relación, estableciendo que la organización de los servicios administrativos y operacionales en los recorridos los fija la empresa “a su criterio” para que el propietario o dueño de la máquina realice la explotación del vehículo en la actividad del transporte público de pasajeros.

Agregan que durante el ejercicio de la prestación de servicios tanto los propietarios de los vehículos como sus conductores (calidades que muchas veces coinciden) han sufrido la vulneración del derecho previsto en el artículo 19 N°16 inciso tercero de la Constitución, por cuanto a ciertos propietarios y conductores se le han asignado recorridos que reportan mayor rentabilidad a sus máquinas, produciéndose así una vulneración al derecho a no ser discriminado en sus relaciones laborales, dado que se aplican criterios subjetivos para la asignación, provocando una desproporción en las rentas obtenidas por unos y otros prestadores.