"El demandante no ha demostrado el hecho de haber solicitado autorización de acceso a la Ruta G-30".
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por dueños de predio que habría sido afectado por las obras de mejoramiento de la Ruta G-30, que une Cerrillos con Lonquén.
El Tribunal de alzada ratificó la resolución de primera instancia, dictada por el 18° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la acción indemnizatoria.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por dueños de predio que habría sido afectado por las obras de mejoramiento de la Ruta G-30, que une Cerrillos con Lonquén.
La sentencia sostiene que por estimarse que la demandante ha tenido motivo plausible para litigar, se revoca la sentencia de trece de abril de dos mil dieciocho, dictada por el 18° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-5552-2014, sólo en cuanto a la condena en costas, y en su lugar se declara que se libera al actor de dicha carga, confirmándose en todo lo demás lo decidido por el Tribunal de Primera Instancia.
La resolución confirmada circunscribe la controversia “a determinar si el Fisco de Chile debe indemnizar los perjuicios que la demandante refiere, al haberse ejecutado la obra antes señalada”, y añade que “para que el Fisco de Chile se vea en la necesidad jurídica de indemnizar los daños que ocasiona con su actuar, es necesario que se cumplan una serie de requisitos, entre ellos, la concurrencia de una actuación ilícita”.
Comentarios (1)
Paz Egaña Hasta cuando los tacos y basura en Camino a Lonquén, vivo hace mas de 20 años en la zona y no han mejorado nada, hoy los inmigrantes construyeron sus casas en el camino, la basura es horrorosa y cuando llueve es un desastre, tacos de horas en tramos que antes se hacían en 10 minutos, que esperan para agrandar las calles, limpiar y desalojar tomas en plena vía. Corresponde a Municipalidades Cerrillos, Maipu y Calera de Tango y nadie hace nada ya en más de 25 años, cuanto más deberemos esperar y siguen haciendo y vendiendo condominios, alguien tiene una respuesta lógica que ningún gobierno hace nada.
Te puede interesar
No hubo infracción de ley.
Corte de Iquique desestimó recurso de nulidad deducido contra sentencia que no acogió excepción de finiquito.
"A fin de determinar la procedencia de los días de reposo que disponen las licencias médicas materia de autos".
Corte de Apelaciones de Iquique acoge recurso de protección y ordena realizar nuevo informe médico para reevaluar licencias médicas rechazadas.
"La recurrente no aportó sentencias que contrasten con la materia de derecho que pretende unificar".
CS confirma fallo que ordenó reincorporación de administrativa de salud municipal.
