Diario Constitucional

Indulto.

Tribunal Supremo de España emite informe desfavorable respecto de la concesión de indulto a condenados del proceso independista de Cataluña.

La pena sólo deja de ser necesaria cuando ha cumplido con la finalidad que legitima su imposición

Por Redacción·31 de mayo de 2021·3 min de lectura
Aproser
Referencial

La Sala Penal del Tribunal Supremo de España evacuó un Informe de Indulto en el marco de la causa 20907/2017 en que se condenó a doce políticos catalanes que impulsaron el proceso independentista, algunos como autores del delito de sedición y otros del delito de desobediencia. El informe evacuado tuvo como origen doce comunicaciones del Ministerio de Justicia por medio de las cuales se adjuntaron diversas solicitudes de indulto ingresadas en el año 2020.

Los solicitantes de indulto adujeron que se había infringido el principio de proporcionalidad de la pena, por cuanto el delito de sedición representa un precepto anacrónico, sin equivalente en el derecho comparado. Estimaron que un delito contra el orden público no puede ser sancionado con penas tan elevadas.

El informe consigna que su finalidad es pronunciarse sobre el significado jurídico del indulto como forma de extinción de la responsabilidad criminal, conforme lo establecido en el artículo 130.1.4 del Código Penal. Sobre el particular, el Tribunal señaló que el indulto no puede identificarse como un recurso de alzada ante la autoridad gubernamental para revertir una sentencia judicial que se considera injusta. Por el contrario, estima que una comprensión como esta distorsionaría la naturaleza del indulto como causa de extinción de la responsabilidad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.