CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección fundado en daños causados al ecosistema de la ribera del río Cachapoal.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que desestimó el recurso de protección deducido por un Ministerio de Obras Públicas y Dirección de Obras Hidráulicas por las obras realizadas en la ribera del río Cachapoal.

El actor denunció la vulneración de la garantía a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, ocasionada por daños que están causando los recurridos al ecosistema de la ribera del río Cachapoal ubicada en el sector aguas arriba del puente Peumo, ya que desde junio del año 2020 han destruido el hábitat de fauna y flora, pues mediante maquinaria pesada tipo bulldozer, han ejecutado obras de retroexcavación y movimientos de material.

Expuso que el acto es ilegal ya que se ha transgredido lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley N°20.283, sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal, que establece que toda acción de corta de bosque nativo, cualquiera sea el tipo de terreno en que se encuentre, deberá hacerse previo plan de manejo aprobado por la Corporación. Agregó que tal norma debe entenderse complementada con lo dispuesto en el Decreto 93/2008, del Ministerio de Agricultura, que aprueba el Reglamento general de la ley sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal y de lo dispuesto en el Decreto 82/2010, del Ministerio de Agricultura, que aprueba el Reglamento de suelos, aguas y humedales, en especial con lo dispuesto en sus artículos 2 y 3.