Diario Constitucional

Debido proceso.

Corte Constitucional de Ecuador se pronunció sobre el derecho a la defensa en relación con la omisión de valoración de la prueba.

El derecho a la defensa no se agota con la mera posibilidad de presentación de pruebas, sino que precisa que esta pueda ser practicada, confrontada, contrastada, impugnada y sustentada.

Por Redacción·02 de octubre de 2021·2 min de lectura
Sentencia interlocutoria que declara la caducidad de la acción de reclamación de multa, no es susceptible de impugnarse por la vía de la reposición con apelación subsidiaria.
Referencial

La Corte Constitucional acogió una acción extraordinaria de protección y declaró que se vulneró el derecho a la defensa en la garantía de presentar pruebas del recurrente.

El caso se refiere a una acción de protección deducida por un hombre en contra de una entidad municipal de Guayaquil para la que trabaja, por considerar que el proceso que llevó a su desvinculación fue injusto y abusivo. La acción fue desestimada en primera instancia, y dicha decisión fue confirmada por el tribunal de alzada. El recurrente sostiene que la sentencia del tribunal a quo no analizó la prueba presentada, lo que habría vulnerado su derecho a la defensa en relación con la prueba y al debido proceso en la garantía de motivación.

La Corte Constitucional recuerda que el derecho a la defensa “supone iguales condiciones y oportunidades de las partes involucradas en el proceso para ser debidamente escuchados (en actuaciones tales como presentar y analizar pruebas, e interponer recursos dentro de plazos o términos)”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.