Ley 18.410.
Recurso de protección deducido contra empresa de electricidad y SEC por negar cambio de medidor eléctrico, es rechazado.
La revisión de circunstancias técnicas específicas, como es la idoneidad del medidor de consumo de energía eléctrica de la actora, escapa al propósito de una acción de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de protección deducido en contra de la Compañía General de Electricidad y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, por negar el cambio de un medidor eléctrico.
En su libelo, la actora explica que optó por el cambio de aquel artefacto atendido el abultado cobro efectuado en el mes de febrero del año 2021, pero un supervisor de la empresa le señaló que no era posible llevar a cabo su solicitud, por la incompatibilidad del aparato y los paneles solares instalados en su domicilio.
Indica que para reducir los costos del servicio, solicitó la contratación “Netbilling” para inyectar excedentes a la red pública, pero no recibió respuesta alguna, pese a la comprobación de la completa operatividad de sus instalaciones, por lo que reclamó ante la Superintendencia, la cual se limitó a requerir una contestación a la empresa.
Te puede interesar
Sanción de 20.000 UTM.
Corte de Apelaciones de Santiago redujo a la mitad la multa aplicada por la SEC a la empresa eléctrica Enel, por incumplir, dentro de plazo, con la instalación de medidores.
Derecho de propiedad.
Recurso de protección deducido contra Universidad de Concepción por solicitar la retención de la devolución de impuestos en razón de una deuda universitaria, es acogido.
Medidas disciplinarias.
Corte de Santiago declara inadmisible recurso de protección deducido por ex Presidenta del TC por supuestas irregularidades ocurridas con ocasión de las medidas disciplinarias que le fueron aplicadas.
