Discriminación.
Corte Suprema de Argentina declara que es inconstitucional la norma que fija la edad de 60 años como límite etario para acceder a un cargo de dirección en la administración pública.
El decreto establece una distinción basada en la edad que carece de sustento racional, lo que viola el derecho a la igualdad ante la ley.

La Corte Suprema de Argentina rechazó el recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia que resolvió declarar inconstitucional el artículo 2 del Decreto 644/89, que fijaba la edad de 60 años como límite para ser propuesto para el cargo de encargado del Registro de Propiedad Automotor y Créditos Prendarios.
El fallo acoge la argumentación del fallo recurrido, conforme a la cual la norma impugnada era inconstitucional por cuanto efectuaba una distinción basada en la edad que carecía de sustento racional. Al respecto, el fallo considera que no superar los 60 años de edad para poder ser designado Encargado Titular de un Registro “no complementa ni se ajusta al espíritu del Régimen Jurídico del Automotor instrumentado en el decreto-ley 6582/58, ni sirve razonablemente a la finalidad perseguida”.
En el mismo sentido, observa que la motivación expresada en los considerandos del decreto resulta genérica y no proporciona “elementos que permitieran evaluar las razones que habían llevado a establecer la referida limitación etaria.” Lo anterior, señala, vulnera el artículo 16 de la Constitución que establece el derecho a la igualdad ante la ley.
Te puede interesar

Contrato de arrendamiento.
Demanda de restitución de inmueble arrendado, es acogida. Al pagar la renta después de 12 días de la fecha pactada, la contraparte incurrió en incumplimiento grave.

En fallo unánime.
TOP de Castro condena a 13 años de presidio efectivo a profesor por violación y abuso sexual infantil.

Abuso laboral y crítica al Presidente.
Cámara de Diputados realizó interpelación al ministro del Interior por crisis migratoria en el norte del país.

