A pesar de que se pagó por error la factura a quien no era acreedor del crédito porque fue cedida válidamente, tal circunstancia no puede afectar los derechos legalmente adquiridos por la ejecutante.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Santiago contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de esa ciudad, que rechazó la excepción de pago opuesta y ordenó proseguir adelante con la ejecución en su contra.

El recurso denuncia la infracción a las normas contenidas en los artículos 4 y 9 de la Ley N°19.983, artículos 1567 N°1 y 1568 del Código Civil y artículo 464 N° 9 Código de Procedimiento Civil.

La Municipalidad sostiene que el tribunal de alzada consideró válida la cesión de la factura emitida por una empresa que prestó el servicio de barrido a la Municipalidad. Dicha factura fue emitida el día 1 de marzo de 2018 y luego cedida con fecha 6 de marzo de 2018. Argumenta que la cesión se realizó antes de los ocho días de corridos que establece el artículo 3 N°2 de la Ley 19.983, es decir, cuando aún la factura no se encontraba irrevocablemente aceptada por el municipio. Agrega que con fecha 26 de marzo de 2018 realizó el pago de la factura a la empresa emisora, por lo que al no ser válida la cesión dicho pago tuvo como consecuencia la de extinguir la obligación. El fallo, al no considerar estos hechos y ordenar proseguir con la ejecución, impone un doble pago al municipio por el mismo servicio, acarreando un notorio perjuicio económico.