Sentencia que absolvió a imputado por el delito femicidio consumado, en el que se estableció que no concurrió el dolo al momento de dispararle a su ex pareja, es anulado.

La Corte de La Serena acogió los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público y el abogado querellante, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, que condenó al imputado como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego y lo absolvió del delito de femicidio.

La Fiscalía alegó como causal principal de nulidad la prevista en el artículo 374, letra e), en relación con los artículos 342, letra c), y 297 del Código Procesal Penal, por la falta de fundamentación de la sentencia absolutoria, por cuanto omite una exposición completa de la valoración de los medios de prueba rendidos en la audiencia de juicio oral, y además, porque vulnera las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados al valorar dichos medios de convicción.

Como causal subsidiaria, alega que el fallo incurre en la causal de nulidad de errónea aplicación del derecho, que ha influido sustancialmente en el pronunciamiento de la sentencia, contemplada en el artículo 373, letra b), del Código Procesal Penal. Explica que, el Tribunal de primera instancia en su considerando quinto tuvo por acreditado que el acusado disparó a la víctima por mero accidente, motivo por el cual no fue posible sancionarlo a título de femicidio doloso ni homicidio culposo, por no poder comprobarse la concurrencia del animus necandi.