Recurso de protección acogido.
Concesionaria que instaló un portón en un bien nacional de uso público debe realizar las gestiones necesarias para que se retome el uso público y expedito de éste, resuelve la Corte Suprema.
La conducta denunciada amenaza el derecho a la vida y la salud de los vecinos, por las dificultades de acceso que enfrentan, fundamentalmente, los vehículos de emergencia para acudir a los llamados de asistencia que realizan desde la comunidad.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso y acogió el recurso de protección deducido por la Municipalidad de Llay-Llay, en favor de los vecinos del sector Las Vegas, en contra de la Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua, por la instalación de un portón, en un camino público, que obstaculiza el paso de emergencia de los vecinos.
En su libelo, la actora señala que el día 15 de abril de 2021 se produjo un evento en la zona de Las Vegas, de la comuna de Llay-Llay, el que para ser controlado requirió de la intervención de bomberos, quienes vieron entorpecido su proceder debido a la instalación de un portón por parte de la recurrida.
Sostiene que la conducta de la Concesionaria vulnera las garantías consagradas en el artículo 19 N°1, N°7 y N°24 de la Constitución y solicitan el retiro del portón.
Temas
Te puede interesar

Servidumbre de paso.
Vecino debe permitir el libre tránsito a su predio y abstenerse de mantener el portón que instaló cerrado o entregarles llaves a los propietarios afectados por dicha instalación.

Los hechos no tienen el carácter de indubitados.
Al ser controvertida la naturaleza privada o pública del terreno donde se instaló el portón, procede rechazar el recurso de protección deducido contra vecinos.

Percepción indebida de remuneraciones.
Descuentos de remuneraciones pagadas en exceso a Juez de Curanilahue por asignación de zona se ajustan a derecho.

