Controversias societarias respecto del derecho a participar en la elección del Directorio, no es una materia a conocer por la vía de protección.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la representante legal de una empresa de transportes, en contra de los accionistas y socios de otra empresa en que tiene participación, por no permitirle presentarse a la elección para director de la misma.

En su libelo, la actora indica que posee participación en una empresa de transportes que opera en la ciudad de Concepción, la que, a su vez, posee una acción en la empresa “Buses Tucapel S.A.”, de la misma ciudad. Indica que en la junta de accionistas de noviembre del año 2021, los recurridos le prohibieron que presentara su candidatura a Director de la empresa Buses Tucapel, en razón a que los estatutos exigen que los candidatos a directores de la empresa deben ser dueños de al menos un microbús que preste servicios a la misma, condición que la actora considera como antojadiza, pues ya ha sido directora de la empresa en períodos anteriores sin mediar obstáculo en su calidad de representante legal de una empresa que posee acciones de Buses Tucapel.

Sostiene que este modo de actuar de los recurridos constituye un acto arbitrario e ilegal, que vulnera su derecho de propiedad; por lo tanto, solicita a la Corte que deje sin efecto la decisión de la junta de accionistas que vetó su candidatura, y ordene la realización de una nueva elección de directores.