CS lo declaró admisible.
Recurso de protección deducido contra la COMPIN por rechazar 22 licencias médicas, será conocido por la Corte de Santiago.
La paciente, diagnosticada con fibromialgia severa, acusa que la decisión del órgano vulnera su derecho a la vida, igualdad ante la ley y propiedad.
La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de la Región Metropolitana, por rechazar sus licencias médicas y privarla del respectivo subsidio.
En su libelo, la recurrente expone que, a inicios del año 2018, fue diagnosticada con fibromialgia severa, fatiga crónica, y hernia de columna. Como consecuencia de sus padecimientos, se le han extendido licencias médicas desde la fecha de su diagnóstico a la actualidad y, pese a que inicialmente la recurrida las pagaba, desde el año 2019 dejó de hacerlo, rechazando 21 licencias médicas por “reposo injustificado”.
Sostiene que, a pesar de las diversas apelaciones y reconsideraciones que ha intentado por la vía administrativa, la respuesta del órgano es siempre inmutable, sin justificar en mayor profundidad su negativa a autorizar el pago de sus licencias médicas, ingreso del cual depende para solventar los gastos propios y de su familia.
Comentarios (1)
Sandra Ormazabal mi esposo Marco Pizarro. Es una entidad inhumana, no puede ser que el paciente tenga que pasar por estos procesos, poco menos que mendigando su dinero, para poder seguir con sus exámenes, remedios, tratamientos. Mi esposo va para la 5ta licencia…ah llevado todos los papeles que le pidieron y todavía está en evaluación…..y se supone que mi esposo no puede pasar malos ratos debido a su delicada salud…..después de su disección aórtica…. Llegó tan mal que el médico de turno, solo le aplicó morfina y estabilizar la presión arterial….y ver que pasara la noche….desde ahí toma unas ensaladas de remedios… está con ayuda psicológica y su herida en la arteria a mejorado 2mm. no le pusieron malla….solo está con tratamiento de pastillas. Esto ocurrió el 13 de septiembre 2021.
Te puede interesar
Fallo dividido.
Recurso de queja de Universidad Academia Humanismo Cristiano se declara inadmisible. Los sentenciadores se limitaron a resolver la procedencia de las causales de nulidad invocadas contra sentencia dictada en procedimiento monitorio.
En fallo dividido.
Corte de San Miguel condenó a dos miembros en retiro del Ejército y a un funcionario de Carabineros (r) a las penas únicas de 15 años y un día de presidio, en calidad de autores de los delitos consumados de sustracción de menor agravada y secuestro calificado.
Recurso de casación inadmisibe.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de empresa de alimentos contra universidad por el no pago de facturas.
