No debe exigirse la suscripción de un pagaré a pacientes calificados con riesgo vital o secuela funcional grave.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó la reclamación interpuesta por la Clínica Andes Salud Concepción S.A. en contra de la Superintendencia de Salud, quien le impuso una multa de 500 UTM por exigir a un paciente en riesgo vital que suscribiera un pagaré para garantizar su atención.

En su libelo, la reclamante acusa desproporción en la sanción aplicada por el órgano fiscalizador, quien sustentó su decisión en el artículo 173 inciso séptimo del DFL N°1 del año 2005 del Ministerio de Salud. Argumenta que el DFL N°1 la autoriza a solicitar la suscripción de pagarés, a modo de garantía por los servicios médicos a efectuar, siempre y cuando la calificación médica del paciente no sea de riesgo vital o de secuela funcional grave. En tal contexto, expone que la paciente en cuestión fue atendida por el personal técnico y su condición no fue calificada como grave, razón por la cual se le solicitó la formalización de la garantía.

La Corte de Concepción resolvió no referirse al fondo del asunto, ya que en su consideración el reclamo fue presentado sin haber agotado todas las vías administrativas que el artículo 113 del DFL N°1 exige previa concurrencia a la justicia ordinaria; decisión que fue apelada por la reclamante ante el máximo Tribunal.