Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

La demanda ejecutiva se dedujo antes que iniciara su vigencia la Ley N°21.226 por lo que el estado de excepción constitucional de catástrofe no interrumpió el plazo de la acción ejecutiva.

La sentencia impugnada incurrió en un error de derecho al rechazar la excepción de la prescripción.

Por Redacción·31 de mayo de 2022·5 min de lectura
Imagen: cepymenews.es/
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en juicio ejecutivo, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que confirmó el fallo de primer grado, que rechazó la excepción de prescripción de la acción.

El día 11 de noviembre de 2019 CMR Falabella S.A. dedujo demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra del ejecutado, fundada en un pagaré a la vista por la suma de $5.709.297 el cual no se pagó a su vencimiento, el día 11 de octubre de 2019. La demanda se tuvo por notificada y el requerimiento de pago efectuado con fecha 5 de mayo de 2021.

El demandado opuso a la ejecución la excepción contemplada en el N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el pagaré cuyo cobro se persigue se hizo exigible el 11 de octubre de 2019, oportunidad desde la cual debiera contabilizarse el plazo de prescripción.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.