Reclamo de ilegalidad rechazado.
Sanción de multa a clínica por incumplir Ley de Urgencias al solicitar a paciente grave un pagaré para garantizar su atención, se ratifica por la Corte de Santiago.
Pese a que alegó brindar siempre la atención que el paciente merecía y archivar el documento solicitado, la recurrente no logró desvirtuar el supuesto fáctico que la hizo infringir la ley.
La Corte de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por una clínica privada en contra de la Superintendencia de Salud, y confirmó la multa de 700 UTM que le fue cursada por infringir la Ley de Urgencia.
La sanción impuesta a la clínica Avansalud, tiene su origen en el ingreso de un paciente al que inicialmente se le solicitó un pagaré y que en el transcurso de la revisión médica su condición es catalogada de riesgo vital.
La Ley de Urgencia impone a los establecimientos el deber de dar continuidad a las prestaciones de salud a un paciente cuyo estado es calificado por el médico del Servicio de Urgencias como de riesgo vital, o de eventuales secuelas graves, sin que puedan exigir para estos tratamientos garantías de pago que los condicionen.
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad desestimado.
Multa de COCHILCO a Minera Escondida por no informar oportunamente contratos de exportación se ratifica por la Corte de Santiago.
Corte Suprema Argentina.
Información contenida en Internet respecto de una persona pública en relación a un suceso de interés público, aunque haya ocurrido hace muchos años, debe ser de libre acceso para la población.
Recurso de nulidad rechazado.
El instituto de los testigos protegidos o con reserva de identidad se encuentra reglamentado en el Código Procesal Penal, por lo que su introducción al juicio no vulnera el debido proceso.
