Funcionarios que desarrollan labores de Control de Orden Público.
Carabineros de Chile se encuentra facultado para efectuar cambios en los parches de identificación de su personal, dictamina la Contraloría.
El ente Contralor hace presente – y recomienda - que en este marco de discrecionalidad no se merme la trasparencia y credibilidad institucional.

La Dirección General de Carabineros consultó a la Contraloría General de la República la procedencia de modificar las actuales etiquetas o parches identificatorios de los funcionarios que desarrollan labores de Control de Orden Público, por nuevos distintivos que contengan un código alfanumérico de carácter personal e intransferible, esgrimiendo la institución policial razones vinculadas tanto a la honra e intimidad del personal como a la transparencia y seguridad de sus procedimientos.
El ente Contralor, antes de emitir su opinión jurídica, sistematiza las normas aplicables a las prendas, uniformes, equipos, accesorios y placas de los funcionarios, dando cuenta que los reglamentos no contemplan un modo exclusivo en que debe efectuarse la individualización o identificación del personal de Carabineros, ya sea mediante nombre o apellidos de estos como actualmente acontece o de otra forma diversa que es la pretendida.
De la anterior relación se desprende que las atribuciones exclusivas del General Director de Carabineros de Chile lo facultan para dictar disposiciones, directivas u ordenes que innoven, modifiquen, reemplacen o impongan el uso de nuevos distintivos de identificación que deba utilizar el personal en su uniforme, por medio de nombre o apellidos de los mismos u otra modalidad o distintivo que la autoridad institucional determine, en otras palabras, el cambio esperado no representa una transgresión jurídica ni un exceso de las competencias de la institución encargada del orden y seguridad.
Te puede interesar

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Estado mexicano cumple medida de reparación que ordenaba adecuar a los estándares internacionales la tipificación del delito de desaparición forzada.

Recurso de protección rechazado.
Protagonizar riñas y tener una investigación penal vigente por hurto falta, son hechos graves que no representan los valores que se espera de un aspirante a Gendarme.

Alegación de extemporaneidad.
El plazo para ejercer acciones ante los tribunales se interrumpe si se presenta reclamación ante el órgano de la Administración del Estado.

