Invalidación de oficio.
Por falta de legitimación activa Corte Suprema rechaza demanda de cobro de rentas de arrendamiento.
Los jueces de fondo no ponderaron la prueba aportada por el demandado en alzada, en circunstancias que ésta era de vital importancia para fundamentar su defensa.
Al conocer un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de cobro de rentas de arrendamiento, la Corte Suprema la invalidó de oficio.
Se demandó el pago de las rentas adeudadas por una empresa que arrienda un inmueble en la ciudad de Vicuña, invocando un contrato firmado en julio de 2017 con vigencia de cinco años y una renta mensual de $2.500.000.-, en razón de que no se cumplió con el pago del mes de septiembre de 2019, solicitando al tribunal que se le ordene pagar el indicado monto más aquellas rentas que se devenguen durante la tramitación del juicio y una indemnización por incumplimiento.
El demandado alegó que el actor no tiene legitimación activa, pues no es titular de las rentas que acusa impagas al ser un sub arrendador. No es parte del contrato de arriendo celebrado con el dueño de la propiedad, al que además le puso término en agosto de 2019.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El consentimiento de la mujer para la enajenación del bien resultaba necesario, sin consideración a si la compraventa recayó en un predio indígena, por lo que el acto adolece de nulidad relativa.
Recurso de nulidad rechazado.
Juzgar con perspectiva de género no significa aceptar todas las peticiones de la defensa sin ponderarlas con los hechos y pruebas aportados en juicio.
Recurso de casación en el fondo acogido.
La acción de inoponibilidad ejercida respecto de un contrato de compraventa de un bien raíz es de naturaleza inmueble, por lo que el tribunal competente será aquel elegido por el demandante.
