Recurso de protección rechazado.
Registro de datos personales de trabajadora en la plataforma digital de la Dirección del Trabajo, se ajusta a derecho resuelve la Corte de Santiago.
La actora alegó la ilegalidad de un decreto del Ministerio del Trabajo que exige el registro de contratos de trabajo incluyendo datos personales, alegación que fue rechazada por la Corte, tras estimar que la vía idónea para pedir la invalidación es a través de la acción contemplada en el artículo 53 de la Ley N° 19.880.

La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una abogada en contra de su empleador y del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, por haber registrado electrónicamente su contrato de trabajo sin omitir datos personales, tales como su domicilio y monto remuneracional.
La recurrente expone que, en noviembre de 2021, comenzó a desempeñar labores como asociada en el estudio jurídico recurrido, oportunidad en que firmó su contrato de trabajo, el cual contiene las cláusulas convenidas entre ambas partes. Indica que el 3 de diciembre del mismo año, recibió la notificación que informaba que su empleador había cumplido con la obligación establecida en los artículos 9° bis y 515 del Código del Trabajo, que dice relación con el deber de registrar una gran cantidad de antecedentes laborales.
Refiere que consultó a su empleador si es que había incluido sus datos personales en el registro, recibiendo como respuesta que todos sus datos contenidos en el contrato laboral debían necesariamente registrarse y por tanto habían sido incluidos, ya que, de otra forma incumpliría con su obligación legal, así como con la administrativa que emana de un decreto dictado al efecto.
Temas
Te puede interesar

Por unanimidad.
Llaman a modificar la Ley sobre Seguro de Desempleo.

Desde el 1° de octubre.
Entra en vigencia norma que introduce derechos y deberes de los intervinientes e interesados al manual de procedimiento de fiscalización de la Dirección del Trabajo.

Requerimiento de inaplicabilidad
Tribunal Constitucional deberá pronunciarse respecto a si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas relativas al tope de 66 UF para el pago de subsidio post-natal

