Recurso de amparo acogido.
Orden de arresto decretada por jueza de letras de Colina en contra de amparado que no pagó una multa de 1 UTM, se deja sin efecto por la Corte de Santiago.
La resolución se decretó por el incumplimiento del pago de una multa, que se relacionaba con el nombramiento de un perito como medida para mejor resolver, la cual habría vencido, razón por la que la Corte estimó que el arresto carecía de proporcionalidad y validez.
La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la jueza titular del Juzgado de Letras de Colina, por dictar una orden de arresto en contra del amparado para hacer cumplir una medida para mejor resolver que se encontraba vencida.
El amparado relata en su libelo que fue deducida en su contra acción reivindicatoria respecto de un inmueble litigioso ubicado en la comuna de Colina, y que luego de citar a las partes a oír sentencia, el día 6 de julio de 2022 la recurrida decretó como medida para mejor resolver la designación de un perito, estableciendo que los honorarios de este debían ser pagados en partes iguales por los litigantes.
La parte demandante consignó los fondos, pero al no dar cumplimiento el amparado a la orden del tribunal, en sede del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, con fechas 2 y 9 de septiembre de 2022, se le impuso una multa de 1 UTM.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Acción de precario sólo puede ser enervada si se acredita que la ocupación del inmueble no es por mera tolerancia o ignorancia del dueño.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Restitución de parte de un predio rural en la comuna de Paine es confirmada por la Corte Suprema.
Recurso de protección acogido.
CBR de Tomé debe emitir certificados de dominio vigente a dueña de inmuebles que han sido objeto de cesiones de derechos.
