Obligación de reclusos de afeitarse y llevar el cabello corto no vulnera sus derechos pues obedece a razones de salubridad, salvo que pertenezcan a alguna minoría sexual, etnia o credo religioso que amerite una excepción.

La Corte Constitucional de Colombia desestimó la acción de tutela deducida por un recluso que adujo un trato desigual, pues a otros reos se les permite llevar el cabello largo mientras que a él no. La Corte estimó que en su caso la exigencia es procedente.

El recurrente dedujo una acción de tutela contra su recinto penitenciario por obligarle a permanecer afeitado y con el cabello corto, a pesar de que a otros reclusos no se les imponía la misma obligación, como, por ejemplo, a los reos pertenecientes a la comunidad LGBTIQ+. Alegó una vulneración de sus derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la igualdad y a la dignidad humana. Solicitó que las autoridades “(…) se abstengan de realizar cualquier tipo de corte de pelo o de mi barba, sin mi expresa autorización, la cual debe constar por escrito con mi firma y huella”.

En su contestación, las autoridades penitenciarias señalaron que “(…) el reglamento interno impone a los reclusos la obligación de afeitarse y bañarse diariamente, y que, conforme lo ha reconocido la jurisprudencia, estas medidas no buscan limitar el derecho al libre desarrollo de la personalidad de los reclusos, sino asegurar la disciplina, seguridad, salubridad e higiene. No les está permitido el uso de barba y cabello largo excepto en los casos en que estos sean necesarios para garantizar el derecho a la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad de las personas LGBTI, el derecho a la libertad religiosa y de cultos, y los derechos a la diversidad cultural y étnica”.