Recurso de queja acogido, en fallo dividido.
Recurso de nulidad interpuesto por el ex alcalde de la comuna de Guaitecas deberá ser conocido nuevamente por la Corte de Coyhaique.
Uno de los ministros que rechazó el recurso, era al mismo tiempo el presidente del Tribunal Electoral de la región, órgano que destituyó al edil por los mismos hechos que posteriormente sirvieron a la justicia para condenarlo por malversación de recursos públicos, por lo que se encontraba legalmente implicado y no se abstuvo de participar en la vista de la causa, hecho que vulneró la garantía procesal del tribunal imparcial.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de la Primera Sala de la Corte de Coyhaique, por haber incurrido en falta o abuso grave al dictar la sentencia que desestimó un recurso de nulidad, interpuesto en contra de un fallo condenatorio penal.
El ex alcalde de la comuna de Guaitecas recurrió de queja en contra de los ministros de la Corte de Coyhaique que dictaron la sentencia que rechazó el recurso de nulidad que interpuso en contra de aquella que lo condenó como autor del delito consumado de malversación de recursos públicos.
El quejoso adujo que el ministro José Ignacio Mora debió inhabilitarse de conocer el arbitrio de nulidad, al ser el presidente del Tribunal Electoral de Coyhaique, órgano que lo destituyó de su cargo de alcalde, en razón de los antecedentes que más adelante servirían a la justicia para condenarlo como defraudador de recursos públicos; por lo tanto, el ministro cuestionado estaba en conocimiento de los hechos al momento de fallar el recurso y no se restó de participar en la causa, lo que vulneró la garantía procesal de imparcialidad del tribunal.
Temas
Te puede interesar
Recurso de apelación acogido parcialmente.
Corte Suprema ordena la entrega diferida de requerido por Venezuela.
Recurso de nulidad laboral acogido.
No puede invocarse el finiquito para impedir el ejercicio de otras acciones o derechos no contenidos en él.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El título de dominio acompañado por el demandado es suficiente para enervar la acción de precario intentada en su contra.
