Derecho al recurso.
Norma que niega el abandono del procedimiento en sede laboral y el recurso de apelación en contra de esa resolución, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
También se impugnan las normas que sancionan al empleador con la nulidad del despido. La requirente alega que son contrarias a la igualdad ante la ley, al derecho a defensa, a un justo y racional procedimiento, y no contribuyen la certeza y estabilidad de las relaciones jurídicas.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 476, inciso primero; 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, todos del Código del Trabajo.
Los preceptos legales impugnados disponen:
“Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social.” (Art. 476, inciso 1°).
Temas
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Precepto que impide deducir el incidente de abandono del procedimiento en juicios de cobranza laboral, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Cobranza Laboral.
Normas que prohíben alegar el abandono del procedimiento en juicios de cobranza en materia laboral, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Proceso por notable abandono de deberes seguido ante el TER.
¿Por qué el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de la ex alcaldesa de la comuna de Renca Vicky Barahona? ¿Por qué en la gestión pendiente no se declaró el abandono del procedimiento?
